جدل تحكيمي يلاحق الأرجنتين في مونديال 2026.. ووسم "VARgentina" يجتاح مواقع التواصل

أثار تأهل المنتخب الأرجنتيني إلى نصف نهائي كأس العالم 2026 موجة واسعة من الجدل على مواقع التواصل الاجتماعي وفي وسائل الإعلام العالمية، بعد سلسلة من القرارات التحكيمية التي اعتبرها بعض المشجعين والمنتخبات المنافسة مثيرة للجدل، ما أدى إلى انتشار وسم "VARgentina"، في إشارة إلى مزاعم بأن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) صبت في مصلحة المنتخب الأرجنتيني، وتصاعد الجدل عقب مباراة الأرجنتين وسويسرا في الدور ربع النهائي، عندما تلقى المهاجم السويسري بريل إمبولو بطاقة صفراء ثانية ثم طُرد من المباراة بداعي التمثيل، بعد مراجعة الحالة عبر تقنية الفيديو. واعتبر مدرب سويسرا مراد ياكين أن القرار كان "غير مقبول"، معربًا عن اعتراضه على تطبيق البروتوكول الجديد لتقنية VAR.

ولا تقتصر الانتقادات على مباراة سويسرا، إذ سبق أن أبدت منتخبات أخرى اعتراضات على بعض القرارات التحكيمية في مباريات الأرجنتين خلال البطولة، وهو ما ساهم في اتساع الجدل عبر منصات التواصل الاجتماعي، حيث انتشر وسم "VARgentina" بشكل واسع بين مؤيدي المنتخبات المنافسة.

في المقابل، أوضح عدد من خبراء التحكيم أن معظم القرارات جاءت وفق البروتوكول الجديد الذي يسمح لتقنية الفيديو بالتدخل في حالات محددة، من بينها تصحيح هوية اللاعب الذي يتلقى البطاقة، وهو تعديل طُبق لأول مرة في كأس العالم الحالية. ومع ذلك، رأى بعض الخبراء أن هذا البروتوكول يحتاج إلى مزيد من الوضوح لتجنب زيادة الجدل وفقدان الجماهير الثقة في التحكيم.

ولم تصدر الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) بيانًا جديدًا بشأن هذه الانتقادات، لكنه سبق أن دافع عن آلية التحكيم وتقنية الفيديو خلال البطولة، مؤكدًا أن القرارات تُتخذ وفق القوانين المعتمدة، وأن البروتوكولات الجديدة تهدف إلى تحسين دقة التحكيم، وليس إلى تغيير نتائجه.